ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ СПРОСИТЬ
— А вот еще есть вопрос...
— Пишите — info@sidorovskaya.com.
Или сюда.
Я отвечаю в течении 48 часов.
— Как это все будет происходить?
Сразу после бронирования вы получите подтверждающее письмо на почту и еще одно — за день до сессии.
В этом письме будет ссылка на видеозвонок в Google Meet.
Ничего скачивать и устанавливать не нужно, ссылка открывается на любом устройстве и в любом браузере.
Вам пригодятся вода, платочки и бумага с ручкой.
В этом письме будет ссылка на видеозвонок в Google Meet.
Ничего скачивать и устанавливать не нужно, ссылка открывается на любом устройстве и в любом браузере.
Вам пригодятся вода, платочки и бумага с ручкой.
— Что происходит на сессии?
Всегда по разному.
Я не работаю по шаблону и отталкиваюсь от вас, ваших интересов и культурных маркеров.
Но, совершенно точно, мы будем пить чай и говорить на разные (странные) темы.
Если вы захотите уточнить что-то по результатам сессии, пожалуйста, напишите вопрос в личное сообщение — я отвечу голосом.
Я не работаю по шаблону и отталкиваюсь от вас, ваших интересов и культурных маркеров.
Но, совершенно точно, мы будем пить чай и говорить на разные (странные) темы.
Если вы захотите уточнить что-то по результатам сессии, пожалуйста, напишите вопрос в личное сообщение — я отвечу голосом.
— А что потом?
Когда вы будете готовы обсудить результаты — жду вас на следующую встречу.
Схема та же: календарь, дата/время, ссылка на видео встречу — и поехали.
Можно вернуться. Без абонемента и системы — когда что-то снова изменилось.
Схема та же: календарь, дата/время, ссылка на видео встречу — и поехали.
Можно вернуться. Без абонемента и системы — когда что-то снова изменилось.
— Как оплатить? Я в Европе / России / Китае / Занзибаре.
Оплата при бронировании — Stripe (Visa, Mastercard, PayPal, Apple Pay, Google Pay, банковский перевод).
Оплата из России — через сервис Boosty (карты российских банков, МИР): https://boosty.to/sidorovskaya/showcase.
Если ни один из способов не подходит — пишите — info@sidorovskaya.com.
Оплата из России — через сервис Boosty (карты российских банков, МИР): https://boosty.to/sidorovskaya/showcase.
Если ни один из способов не подходит — пишите — info@sidorovskaya.com.
— Я не понял, это коучинг?
Короткий ответ — нет.
Длинный — в процессе вживления новой истории я опираюсь на школу культурно-исторической психологии, и ее взрослая версия действительно отдаленно похожа на коучинг. Это то, что происходит на серии встреч ДВА РИСТРЕТТО.
Разница в том, что этот процесс идет только после глубинного нарративного интервью и нахождения опорной точки.
В итоге эмоциональное состояние и мотивация, меняются, конечно (как в коучинге), но это побочный эффект выстраивания более целостной и свободной Вашей версии.
Снова метафора.
Психолог — это специалист из сухого дока, который занимается дефектацией.
Коуч — просит вас самостоятельно нарисовать карту к острову сокровищ и подбадривает с берега.
Я, как консильери и мифограф, — с вами в шквал стою на помпе и мы откачиваем воду, пока не останется только соль.
Длинный — в процессе вживления новой истории я опираюсь на школу культурно-исторической психологии, и ее взрослая версия действительно отдаленно похожа на коучинг. Это то, что происходит на серии встреч ДВА РИСТРЕТТО.
Разница в том, что этот процесс идет только после глубинного нарративного интервью и нахождения опорной точки.
В итоге эмоциональное состояние и мотивация, меняются, конечно (как в коучинге), но это побочный эффект выстраивания более целостной и свободной Вашей версии.
Снова метафора.
Психолог — это специалист из сухого дока, который занимается дефектацией.
Коуч — просит вас самостоятельно нарисовать карту к острову сокровищ и подбадривает с берега.
Я, как консильери и мифограф, — с вами в шквал стою на помпе и мы откачиваем воду, пока не останется только соль.
— Я ваши метафоры не понимаю, можете объяснить серьезно?
— Объясняю серьезно.
Это гибрид глубинного интервью, литературной работы и мифографического шаманства на базе информационного дизайна, развивающего обучения, нарративной идентичности и осмысленного-телесного присутствия.
Коротко — извлечение сути и развитие голоса (в широком смысле) через телесный мифо-дизайн.
В процессе интервью я слушаю Вашу историю и работаю с эмоциями и живым языком: слежу за структурой повествования, ищу повторяющиеся роли и сюжеты, речевые паттерны, замалчиваемые эмоции, телесные зажимы, вытаскиваю, как старые занозы, ложные установки, и помогаю встретиться с самим собой по-настоящему.
Результат — не просто новый tone of voice, а переписывание самоопределения и новый миф о себе. Выпрямленная спина, горящие глаза и ясность, что делать дальше, — в комплекте.
Это работа по переосмыслению и пересборке идентичности личности (или бренда) через историю, которую Вы о себе рассказываете.
Но, если вы не готовы выйти за академические рамки, думаю, Вам нужен другой специалист.
Наш древний мозг предпочитает архетипы и истории, а не инструкции.
Поэтому я говорю на том языке, который внутренне понятен и не вызывает сопротивления.
Если такая работа для вас слишком глубокая и откровенная, выставление щитов из терминов не поможет, правда.
Это не хорошо и не плохо, это просто не всем надо.
Коротко — извлечение сути и развитие голоса (в широком смысле) через телесный мифо-дизайн.
В процессе интервью я слушаю Вашу историю и работаю с эмоциями и живым языком: слежу за структурой повествования, ищу повторяющиеся роли и сюжеты, речевые паттерны, замалчиваемые эмоции, телесные зажимы, вытаскиваю, как старые занозы, ложные установки, и помогаю встретиться с самим собой по-настоящему.
Результат — не просто новый tone of voice, а переписывание самоопределения и новый миф о себе. Выпрямленная спина, горящие глаза и ясность, что делать дальше, — в комплекте.
Это работа по переосмыслению и пересборке идентичности личности (или бренда) через историю, которую Вы о себе рассказываете.
Но, если вы не готовы выйти за академические рамки, думаю, Вам нужен другой специалист.
Наш древний мозг предпочитает архетипы и истории, а не инструкции.
Поэтому я говорю на том языке, который внутренне понятен и не вызывает сопротивления.
Если такая работа для вас слишком глубокая и откровенная, выставление щитов из терминов не поможет, правда.
Это не хорошо и не плохо, это просто не всем надо.
— Шарлатанство какое-то...
Я могла бы рассказать о высшем образовании в сферах информационного дизайна и развивающего обучения для взрослых, об идеях Выготского и Эльконина, о нарративном конструировании личности (посмотрите Dan McAdams, например), о таких направлениях, как somatic experiencing и embodied cognition, об академическом художественном образовании и искусствоведческой подготовке, а уж о литературе, мифологии, риторике и антропологии и вовсе могу говорить бесконечно...
Но скажу так: вы правы.
Но скажу так: вы правы.
ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ЕЩЕ ЗДЕСЬ...
Я поражена. Серьезно.
Значит, снимаем маски и говорим прямо.
Во-первых, про образование и на каком вообще основании это все.
У меня профессиональное образование (графика) и высшее образование в сферах информационного дизайна и развивающего обучения (школа культурно-исторической психологии). То есть 5 лет, диплом и 20 лет практики, а не переподготовка на интернет курсах.
И, тем не менее, я не выставляю свидетельства, так как идея высшего образования сейчас несколько скомпрометирована.
И почти не делюсь кейсами и отзывами, так как это — вопрос этики.
Считаю, что и сайт, и тексты достаточно полно отражают мою методику с одной стороны, с другой же — чужие впечатления никак не помогут определиться. Результат всегда зависит от личных усилий. Я, со своей стороны, готова вас заверить, что никогда не работаю в пол ноги (перфекционизм мой — грех мой) и честно предупрежу, если пойму на первом разговоре, что у нас не получится настолько глубокое погружение, чтобы был значимый результат. Опять-таки, дело не в том, что кто-то плох: я говорю не о моральной оценке, а о том, чтобы преодолеть страх интеллектуального и душевного обнажения.
Во-вторых, про позиционирование и личные счеты)
Когда я говорю, что психолог не понадобится, я имею в виду, что помогаю ответить на конкретный вопрос «кто я сейчас и куда идти» — это про идентичность и конструирование себя, а не про лечение и (само)копание на тему «почему я такой» и травмы, детство, защитные механизмы.
Вы хотите обсудить родителей и сны? Отлично. Просто это не ко мне.
P.S. Дефектация и дефекация это разные процессы. Я употребила — правильно).
С коучами сложнее...
Мое личное мнение, что 50 — 125 часов переподготовки из любой специальности — это мизер.
Что говорить о мотивации без твердой опоры на психолого-педагогическую школу, без понимания зон ближайшего развития, принципов построения более сложных психических функций, методов развития мышления и знания основ эпистемология в целом — не преступление, конечно, но по глубине и эффективности ценность от такой услуги нивелируется до прослушивания блогера из широкой ниши, удачно подхватившего популярную тему о продуктивности.
Это как пытаться осмыслить метод Гаусса, прогуляв школьный курс алгебры.
То есть натаскаться — можно.
Вопрос — достаточно ли?
И — зачем?
На мой взгляд — этого мало, нужно учиться дальше.
Иначе не выйдешь за границы глубокомысленных вопросов: «А как вы думаете, что вам мешает?».
Это огромная проблема рынка и моя личная профессиональная боль, но опять-таки, каждому свое — и тем ценнее исключения.
Значит, снимаем маски и говорим прямо.
Во-первых, про образование и на каком вообще основании это все.
У меня профессиональное образование (графика) и высшее образование в сферах информационного дизайна и развивающего обучения (школа культурно-исторической психологии). То есть 5 лет, диплом и 20 лет практики, а не переподготовка на интернет курсах.
И, тем не менее, я не выставляю свидетельства, так как идея высшего образования сейчас несколько скомпрометирована.
И почти не делюсь кейсами и отзывами, так как это — вопрос этики.
Считаю, что и сайт, и тексты достаточно полно отражают мою методику с одной стороны, с другой же — чужие впечатления никак не помогут определиться. Результат всегда зависит от личных усилий. Я, со своей стороны, готова вас заверить, что никогда не работаю в пол ноги (перфекционизм мой — грех мой) и честно предупрежу, если пойму на первом разговоре, что у нас не получится настолько глубокое погружение, чтобы был значимый результат. Опять-таки, дело не в том, что кто-то плох: я говорю не о моральной оценке, а о том, чтобы преодолеть страх интеллектуального и душевного обнажения.
Во-вторых, про позиционирование и личные счеты)
Когда я говорю, что психолог не понадобится, я имею в виду, что помогаю ответить на конкретный вопрос «кто я сейчас и куда идти» — это про идентичность и конструирование себя, а не про лечение и (само)копание на тему «почему я такой» и травмы, детство, защитные механизмы.
Вы хотите обсудить родителей и сны? Отлично. Просто это не ко мне.
P.S. Дефектация и дефекация это разные процессы. Я употребила — правильно).
С коучами сложнее...
Мое личное мнение, что 50 — 125 часов переподготовки из любой специальности — это мизер.
Что говорить о мотивации без твердой опоры на психолого-педагогическую школу, без понимания зон ближайшего развития, принципов построения более сложных психических функций, методов развития мышления и знания основ эпистемология в целом — не преступление, конечно, но по глубине и эффективности ценность от такой услуги нивелируется до прослушивания блогера из широкой ниши, удачно подхватившего популярную тему о продуктивности.
Это как пытаться осмыслить метод Гаусса, прогуляв школьный курс алгебры.
То есть натаскаться — можно.
Вопрос — достаточно ли?
И — зачем?
На мой взгляд — этого мало, нужно учиться дальше.
Иначе не выйдешь за границы глубокомысленных вопросов: «А как вы думаете, что вам мешает?».
Это огромная проблема рынка и моя личная профессиональная боль, но опять-таки, каждому свое — и тем ценнее исключения.